Лазерные технологии

Имплантация за 3 дня

Цифровая лаборатория

Компьютерная томография

Голливудская улыбка

Детская стоматология



Обзор съемных зубных протезов

Обычно, когда ситуация вынуждает к зубному протезированию, подразумевают установку несъёмных протезов; и это понятно: настоящие зубы мы не вынимаем изо рта, потому и протез, по идее, должен постоянно находиться в ротой полости, замещая собой утраченные зубы.

Несмотря на это, выбор в пользу съёмного протезирования бывает вполне оправдан. Наиболее частые на то причины:

  • Финансовая. Съёмный протез может оказаться надёжной, эстетичной и доступной альтернативой дорогой несъёмной ортопедической конструкции.
  • Альтернатива обточке под мостовидный протез. Бывают случаи, когда возникает выбор между двумя решениями: протезирование на имплантатах с целью восстановления одного утраченного зуба между двумя здоровыми либо использование частичного съёмного протеза. В принципе, здесь мог бы подразумеваться третий вариант: установка «моста»; но врач от такого варианта может отказаться, чтобы не повреждать здоровые зубы.

Разумеется, съёмные конструкции имеют свои недостатки (заключающиеся, прежде всего, в опоре на десну), но в целом современные протезы этого вида удобны, надёжны, эстетичны и доступны.

syemnie_protez

Обзорно рассмотрим съёмные зубные протезы.

Акриловые протезы.

Это своего рода «классика». Изготавливаются методом литьевого прессования из акриловых пластмасс. Наиболее выраженные преимущества таковы:

  • syemnie_protez2крайне малое количество противопоказаний;
  • представляют собой очень простую конструкцию;
  • можно применять в любом возрасте;
  • очень просты в уходе и эксплуатации;
  • наиболее доступные (по цене) среди прочих ортопедических конструкций;
  • если возникает необходимость, ремонт протеза осуществляется быстро и является недорогой услугой.

Основные недостатки:

  • требуют привыкания;
  • возможны смещения во рту во время эксплуатации (могут потребоваться дополнительные средства фиксации);
  • не исключено развитие аллергических реакций на акрил;
  • из-за пористости материала, в протезе, со временем, образуется благоприятная среда для размножения бактерий.
  • Из акрила могут быть выполнены как полные, так и частичные съёмные протезы.

Нейлоновые протезы.

Данные конструкции выполняются из гибкого дентального нейлона. В современной стоматологии нейлоновые протезы применяются для постоянного использования (эти ортопедические изделия начали свою историю как временные конструкции).

Основные преимущества нейлоновых протезов:

  • в силу своих физических свойств не натирают и не раздражают десну;
  • имеют гибкие элементы крепления, не требующие обточки соседних зубов;
  • обладают очень высокими эстетическими показателями;
  • не провоцируют аллергические реакции;
  • прочны.

Наиболее выраженные недостатки:

  • протез мягкий, в связи с чем нагрузка распределяется неравномерно;
  • конструкция уязвима перед мелкими повреждениями (царапинами) и подвержена изменениям цвета;
  • высокая цена.

В основном, нашли своё применение в случаях, когда требуется восстановить непродолжительный дефект зубного ряда (один-два зуба).

Полиуретановые протезы.

Аналог нейлоновых протезов (но используется другой материал для изготовления). Соответственно, основные свойства также аналогичны. Полиуретановые изделия дешевле, чем нейлоновые.

Протезы Акри-Фри (Acry-Free).

Такие конструкции изготавливаются из более совершенных (чем традиционные акриловые) акриловых смол.

Преимущества:

  • обладают определённым уровнем эластичности;
  • оптические свойства материала позволяют получить отличную имитацию натуральных тканей;
  • не вызывает аллергию;
  • материал, из которого выполнен протез, не впитывает влагу;
  • ценовая доступность.

По многим другим параметрам этот вид протезов аналогичен акриловым конструкциям; протезы Акри Фри могут быть применены для восстановления зубов всей челюсти.

Протезы на телескопических коронках.

Суть заключается в способе фиксации конструкции: на опорную коронку (несъёмная часть) крепится протез (съёмная часть), в базис которого вмонтирован элемент, по размеру и форме соответствующий опорной коронке. Метод фиксации подобен тому, как колпачок (элемент внутри протеза) надевается на ручку (коронка). Практикуется крепление бюгельных протезов на телескопических коронках.

Основные преимущества:

  • надёжная фиксация;
  • лучшее (чем в названных выше вариантах) распределение нагрузки;
  • есть возможность использовать протез при подвижности зубов;
  • высокая эстетика.

Наиболее выраженные недостатки:

  • итоговая цена протезирования может быть довольно высокой;
  • есть необходимость препарирования опорных зубов.

Решение об оптимальном варианте протезирования следует принимать со врачом.

Поделиться: